어제 금요일(7일) 중국 Coronavac 백신의 브라질 3차 임상 테스트 결과가 발표되었다.

효과율 78%와 함께 나머지 22%는 경미한 감염을 겪었다고 한다. 이와 함께 백신 접종을 받은 자원자 중 한 사람도

중증이나 위급한 상황으로 발전되지 않았다는 발표가 있었다.

중국 백신 기술은 불활성 백신 또는 사백신이라 불리는 전통적인 기술로... 지난 1세기 동안 검증되어 온 기술임을

생각할 때 맞아도 큰 문제가 없는 백신이라고 본다. 단 모든 독감 백신이 그렇듯 신종 코로나 독감 백신 역시 사람

에 따라서는 가벼운 감염증상이 나타날 수 있다고 생각한다.

옥스퍼드 백신은 첨단백신과 기존 백신의 중간 단계의 백신으로 보이는데...

이는 기존 사백신이 아닌 인체에 무해한 바이러스 안에 신종 코로나 유전자를 넣어 만든 신기술을 적용하였다. 

사실 현 시점에서는 첨단백신과 신기술을 적용한 옥스퍼드 백신 그리고 기존 전통 기술의 백신 3가지 중에서 어느

것이 월등하다고는 정확히 판단할 수 없는 것은...기존 백신은 효능 면에서 검증되어 왔던 전통 기술인 반면 첨단

백신과 신기술을 적용한 백신은 향후 몇 년 또는 몇 십 년 후(?) 어떤 부작용이 생길 지 현재로는 알 수 없는 상황

이기 때문이다. 이는 첨단백신도 효능 검증에 어느 정도의 시간이 필요하다고 본다.

자.. 다시 돌아가서 중국 Coronavac 백신에 대한 추가 설명을 하면~~

터키나 인도네시아에서 Coronavac 백신 접종 자원자는 일반 국민으로 임상 테스트의 효과율이 91,25%에 달했다

고 하며, 브라질의 접종 대상자는 의료 종사자들로 감염 위험에 상당히 노출된 이들을 대상으로 78%의 효과율을

보였다는 것이다.

지난 11월, 임상 테스트 기간 중 브라질 의사 한 명이 중국 백신을 맞고 사망했다는 보도가 있었지만 이는 백신과

무관한 사망이었다고 결론이 났다.

백신 접종 자원자였던 의사들은 인터뷰에서 Coronavac 백신 접종으로 입원을 피할 수 있었다고 하면서 신종 코로

나 감염으로 위중병상 UTI 점유율이 증가하는 현 상황에서 좋은 결과였다고 한다.

참고로 브라질의 3차 임상 테스트에는 5개의 주에서 모두 13.060명의 의료기관 자원자가 참여했다고 함.

그러면 아스트라제네카 회사의 옥스퍼드 백신에 대한 효과율은.. ?

과학 잡지 Lancet에 실린 옥스퍼드 임상 효과 결과는 70,4% 이었다고 한다. 자원자들을 대상으로 한 효과율은

62,1%였는데 2차 접종의 실수로 효과율이 90%로 뛰는 획기적인 사건이 일어났으며 접종 분량의 조절로 더 높은

효과율 연구를 지속하고 있듯이...이런 신기술 적용은 시간이 흐름에 따라 더 좋은 효과율을 만들 수 있는 반면 또

부작용이 전혀 없다고는 아직 자신할 수 없는 대목일 것이다. 

브라질의 Emílio Ribas연구소의 Rosana Richtmann 감염학자에 의하면 옥스퍼드 백신을 접종받은 자원자들 중에도

감염이 심각하게 중증으로 발전된 사람은 한 명도 없었다는 발표를 하였는데 이런 발표를 본다면 모두 백신 접종

을 받아야 하는 이유가 되지 않을까 한다.

옥스퍼드 백신 역시 임상 테스트 중 자원자의 팔에 마비증상이 나타나며 일시 중단된 일이 있었는데 결과는 자발

적인 증상 또는 정확한 이유를 모르는 것으로 판명되면서 테스트가 계속되었었다. 

 오늘 금요일(8일) 브라질 보건 감시기관 Anvisa는 중국 Coronavac 백신과 아스트라제네카의 옥스퍼드 백신 모두

긴급백신 신청을 하였다고 한다.

이로 인해 브라질 연방정부나 SP 주정부가 예상한 1월의 접종이 현실이 될 전망이며.. 그나마 다행인 것은 브라질

은 다른 나라에 비해 국민 대접종의 경험이 풍부한 나라다.

황열병 예방 접종은 물론 매년 국민을 대상으로 무료 독감예방 접종을 늘 시행해온 터라 이런 대국민 접종은 큰 

어려운 일이 아닌 연중행사나 다름없는 일로 빠르고 체계적인 시행이 있을 것으로 보이며 출구길이 보이는 시점

이라고 할 수 있다.

여기서 염두에 두어야 할 것은... 

Coronavac 백신이나 옥스퍼드 백신 모두 2차례의 접종이 필요한데...

▷ Coronavac 백신은 1차 접종 후 보름이 지나 2차 접종을 하는 반면

▷ 옥스퍼드 백신의 경우 1차 접종 후 3달을 기다려 2차 접종을 하게 되어 있어 면역 생성에 4달이 걸리는 상황

이 된다.

감염에 취약한 이들을 위해 노약자를 우선으로 접종하여야 하는 시급한 판데믹 상황에서는 옥스퍼드 백신이 

점수가 깎일 수밖에 없는 대목이다.  

또 다른 중요한 것은...

당분간 백신 접종 후에도 변종 감염을 막기 위해 어느 정도 마스크 사용은 필수이며....

첨단 백신이 변종에 효과가 있다고 하지만, 이것도 시간을 두고 검증해야 하는 상황이다.

현 판데믹 상황에서 효과율과 더불어 면역 생성에 대한 기간을 생각해 보시고 두 백신 중 어느 백신이 더 유리하다

는 것은 독자들이 알아서 판단하시기 바란다.

백신 접종으로 중증 환자나 위급한 환자들이 전혀 생기지 않았다는 발표대로라면 모든 이들이 백신 접종을 받으

셔야 할 것 같으며 개 개인이 잘 생각하셔서 선택하셔야 할 문제인데 브라질은 접종이 법으로 의무화 되어있다. 

브라질 한인 모두 건강하시고 이 시기를 지혜롭게 이겨내시기를....

화이팅 합시다! (^^)/~